|
Siguiendo a J. A. Pagola, podemos resumir así una valoración de estas obras: |
||
| 1º Estas
obras están escritas por autores que no tienen en cuenta la
investigación moderna sino que más bien la contradicen. Nunca aportan
como base de sus afirmaciones estudios científicos concretos. 2º Suelen hacer un uso caprichoso y arbitrario de las fuentes, sin tener en cuenta ningún criterio de historicidad. |
|
3º En estas
obras se hacen afirmaciones provocativas en contra de lo que afirman los
investigadores de primera mano. (Por ejemplo, se dice que Jesús fue un
esenio). 4º Se seleccionan episodios de importancia absolutamente secundaria solo por su potencial sensacionalista (p.e: los amores de Jesús y María Magdalena) y se ignora lo que constituye el núcleo de la enseñanza y de la actuación de Jesús. |
| Cfr. Pagola, José Antonio, Jesús, una aproximación histórica. Ed. PPC. Madrid 2007 Páginas 501-502. |
Puedes ver un análisis concreto y detallado referido a la novela y a la película "El Código Da Vinci" en ppt. creado por Santiago Vela, al que damos las gracias y cuyo esfuerzo reconocemos |
|
