Tres aspectos que sitúan la cooperación ante importantes dilemas:

1.- El mundo en el que se gestó y desplegó la cooperación ha mutado substancialmente: la brecha Norte-Sur sigue siendo abismal, pero en algunos casos el Norte y el Sur están convergiendo. En este sentido, el PIB o los niveles salariales de algunos países del Sur (especialmente de los BRICs) se ha aproximado tímidamente a algunos de los países del Norte (especialmente los de la Europa mediterránea), en lo que se ha venido a llamar como el proceso de "igualación a la baja". Si bien las desigualdades Norte-Sur se empiezan a difuminar, las desigualdades internas se erigen como el problema del presente y del futuro, esto es, pobreza y riqueza extremas conviviendo en una misma realidad "nacional". El caso del Sur de Europa es obvio: los proyectos fundamentados en la cohesión social se han roto y la conflictividad y la incertidumbre social se han acentuado exponencialmente. ¿Cómo va a afrontar la cooperación al desarrollo esta nueva radiografía mundial, teniendo en cuenta que se gestó desde una perspectiva esencialmente Norte-Sur?

2.- La nueva geopolítica global, la configuración de un mundo multipolar (en el que siguen existiendo dos grandes polos como son EEUU y China) y la consolidación de nuevos actores como el G-20 (en detrimento de otros como Naciones Unidas) están redefiniendo hasta cierto punto las reglas de juego del mundo unipolar de la posguerra fría. Esta realidad está afectando claramente al hábito de la cooperación al desarrollo. En el caso, por ejemplo, de África Subsahariana, existen nuevos actores como China o Brasil que están liderando nuevas dinámicas de cooperación sur-sur, las cuales están cuando menos desconcertando el papel tradicional de los estados occidentales en este asunto. ¿Cómo va a responder la cooperación al desarrollo, especialmente las ONGDs, a este nuevo escenario?

3.- La cooperación al desarrollo debe partir hoy de un interrogante clave: cooperar, pero ¿para qué desarrollo? El modelo de desarrollo capitalista no es viable, ya no sólo lògicamente, sino medioambientalmente. Esto parece que no ha sido tomado suficientemente en serio hasta que los BRICs, especialmente China, han empezado a crecer económicamente y consolidar clases medias que tienen niveles de consumo que aumentan dramáticamente la huella ecológica. Este diagnóstico ya lo habían realizado certeramente multitud de actores hace años, indicando la insostenibilidad del modelo de consumo occidental (interesantes los primeros minutos de entrevista de Juan Ramón Lucas a José Luis Sampedro en los que reflexiona sobre este asunto). Pero parece que no ha sido hasta constatar el ritmo de crecimiento imparable de países como China que el planeta no se ha cuestionado la inviabilidad del modelo. Desde sectores de la cooperación llevan años planteándose alternativas basadas en modelos posdesarrollistas y postcapitalistas. ¿Cómo va a gestionar la cooperación al desarrollo esta tensión entre crecimiento, desarrollo y sostenibilidad? ¿Cómo va a implicar a actores como China, Brasil o Rusia en este debate?

https://oscarmateos.wordpress.com/2013/03/11/la-cooperacion-al-desarrollo-ante-el-cambio-de-epoca/